Scène et home studio. Dédié aux voix.
Micro à condensateur, FET, et préampli classe A. Cardioïde. Alimentation 12 – 48 v, mais je l'ai souvent fait fonctionné avec une petite alimentation autonome de 9v (une shure je crois d'ailleurs).
La tension de sortie était tout-à-fait suffisante.
Voir : http://164.109.27.207/pdf/discontinued/sm96.pdf

Micro chant dynamique
Micro destiné au chant, amplement suffisant pour des répètes, petits concert ou des animations sans réélle qualité sonore exigée.
Livré avec câble de 4,5m

Je l'utilise pour le chant et la flûte traversière sur scène.
Aucun problème de larsen, en tout cas pas plus qu'avec un SM58

Bonjour
J'utilise le EC3 depuis quelques mois , je l'ai acheté en raison des commentaires dythirambiques mais je suis un peu déçu pour les raisons suivantes :
Ce qui est interessant sur le EC3 c'est son isolation : parfait pour prendre l'avion ou le métro .
Par contre coté qualité sonore et équilibre , c'est tres moyen . Bien en dessous d'un PortaPro concernant les aigus ( normal BP porta pro va jusqu'a 25 khz contre 18 pour le EC3)qui est vraiment une entrée de gamme en casque hifi .
Dire qu'il est meilleur qu'un casque Hifi , peut etre en effet qu'il est meilleur qu'un mauvais casque hifi . Il ne supporte pas la comparaison avec Shenneizer HD 535 et au dela et encore mois avec les bayer ( j'utilise un DT880 pro , qui rivalise avec mes meilleurs electrostatiques sans probleme)

Donc le EC3 : Bien pour prendre le métro , mais insuffisant dans les aigus et un poil métallique dans les haut médiums .

Qualité sonore , je mettrais 7/10 car n'arrive pas a la cheville d'un porta pro Koss
Isolation , je mettrai 9 /10 car elle est vraiment remarquable.
Ergonomie , je mettrai 7 /10 car c'est pas facile a mettre pour bien respecter la tessiture sonore.

Voila , ca reste un bon casque pour prendre le métro ;-)

Micro dynamique, gamme moyenne (semi-pro)
dédié à la voix - chant

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Une semaine. Je l'ai acheté pour l'utiliser principalement avec un iPod.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le + :
L'isolation phonique. COntrairement à ce que l'on pourrait croire, vu que l'écouter est implanté dans le conduit auditif, c'est qu'il est possible d'écouter nettement moins fort qu'avec un casque "traditionnel". Dans les environnements bruyants (ville, transport public) on est souvent tenté de mettre plus fort pour noyer le bruit ambiant.

Avec les Shure E2c, on s'isole du bruit ou dirais-je plutôt on se calfeutre... Bien entendu on entend toujours ce qui se passe autour de soi, mais tout est comme recouvert de neige...

La qualité sonore. Le son est fidèle, bien équilibré, même si en toute logique (vu le diamètre de la membrane) ça "manque" un peu de basse... Mais une fois bien placé dans l'oreille, c'est vraiment parfait.

La possibilité de faire monter ces écouteurs dans des "bouchons moulés sur mesure" est quelque chose qui m'intéresse. Je dois me renseigner auprès des "acousticiens" sur le marché. Ce qui pourrait être très intéressant dans le but de s'en servir comme "ear-montirors" lors de concert et de répétitions...

La compacité et la légèreté sont important pour une utilisation "nomade"

La pochette de rangement : Solide et bien conçue. A 99€ la paire, c'est pas un luxe de les protéger.

Le -

Pas super évident à placer correctement dans l'oreille. Il faut un peu de patience et d'expérience pour bien caler les écouteurs afin de s'isoler du bruit ambient. Mais une fois calés, ça ne bouge plus pour l'utilisation que j'en fait (la marche). Je suis d'ailleurs étonné par la tenue du casque.

La longueur du câble : 1,57m ! Soit c'est trop long pour le relier à l'iPod (ou autre) placé à la ceinture ou dans une poche, soit c'est trop court pour se relier à une table de mixage... Bref ! Je ne comprends pas trop ce choix de longueur. Même si je suis du type petit format... Je connais personne qui a 1,57 entre ses oreilles et sa ceinture, la poche de sa veste ou de son pantalon... Sans oublier les dames qui mettrait leur iPod dans leur sac à main...

Un gros malus sur l'emballage !!!! Bon ça n'a rien à voir avec le son... mais fournir un casque qui tient dans la paume de la main (avec la pochette) emballé dans l'équivalent d'une malette en plastique qui est 5 à 10x plus gros que la pochette elle même. Ca faitr très mal à ma fibre écologique. Honnêtement... J'suis sûr que cela aurait pu faire chuter le prix avec un emballage "sur mesure" et raisonnable.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Etant un piéton convaincu (Hééé oui, toujours la fibre "verte", grand amateur de musique... J'ai essayé toutes sortes de casques. Celui-ci approche la perfection, grâce à son isolation phonique. Si un casque classique (type "serre-tête) fermé est bien évident meilleur dans la plénitude des fréquences (la taille de la membrane permettant une plus belle amplitude et résolution) il est malheureusement pas possible de l'utiliser avec un couvre-chef... (chapeau, casquette, etc..) Ca paraît con, mais honnêtement, marcher sous la pluie sans un couvre-chef... c'est pénible.

Comparé aux écouteurs fourni avec l'iPod, les Shure offre un spectre sonore plus fidèle et "fin"... J'ai redécouvert certain morceaux grâce à ces écouteurs...

Bon j'attends de tester ces écouteurs dans le cadre d'une répé ou lors d'un concert... mais j'ai toutes les chances de penser que ce sera vraiment bien. D'autant qu'ils sont relativement discret.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

8/10 ! Ce n'est qu'un casque "in-ear" grand public... Faut pas s'attendre à des miracles... mais la possibilité de le monter dans des "bouchons personnels" est un plus qui pourrait faire monter la cote.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

YES !!! Tout de suite ! Et en plus je le conseille à tous les amateurs de musique nomade.

1. L'isolation permet de mettre vraiment moins fort : ce qui est la garantie de préserver son capital audition... Les musiciens que nous sommes tous se doivent de penser et d'agir en conséquence.
2.La qualité d'écoute. Le son est précis.
3. La possibilité de les monter dans des "Bouchons moulés"... permet de faire un investissement pour le long terme. La scène et les locaux de répétitions "amateurs" sont bien souvent super mal sonorisés et/ou trop petit, ce qui nous contraint à "pousser" à fond le matériel pour faire jeu égal avec la batterie... Ce qui est dangereux pour les oreilles. J'ai déjà ces bouchons spéciaux (100€) et je les utilise lors des sorties, concerts et répétitions... ALors si, en plus je peux faire monter des "retours"... On approche de la perfection...
4. Franchement pour 99€... c'est pas du vol. Cette isolation étant vraiment excellente pour bien entendre... Et petit plus, cela permet d'écouter sa musique en toute tranquilité sans déranger le voisin par un "niveau sonore" trop élevé. C'est un moyen qui permet de lutter contre la "montée en puissance" des niveaux sonores... C'est nettement plus respectueux pour tout le monde et son capital audition

Micro type chnat.

Tout est dit.