Je l'utilise depuis 1 ans et demi et l'ensemble des sonorisateur que j'ai eu ont été surpris par le résultat instantanné du son : pratiquement aucune équalisation à faire et un gain énorme. J'ai pu essayé auparavant le c419 qui m'a plu en son temps mais je ne reviendrais plus jamais en arrière ! Le beta 98h limite bien mieux les larsen et a un son plus "riche". Par contre ce micro est un peu cher (385€), l'achat fait un peu mal au finances mais le résultat le vaut bien. C'est sans hésitation que je le rachèterai.

Juste une opinion sur ce microphone : micro usité en studio radio fréquemment.
Il est parfait pour enregistrer un ampli guitare (vu sa réponse en freq)
également parfait pour enregistrer une voix proche (très proche).
Ce qui est bien c'est qu'il n'est pas très sensible,
il capte ce qu'il y a 5 cm devant, point barre...très intéressant si plusieurs sources.
bref tout le monde vous dira ," ne prend pas ce micro là ahaha c'est pas fait pour"
et bien essayer le, et jugez par vous même. Résultat surprenant.
DeXm

J'ai le mien depuis 5 ans et il tourne sur scène avec moi depuis 4 ans 1/2. Jamais le moindre soucis avec. Pourtant, il a pris des pelles (de haut paske je suis grand et ma perche est toujour haute). J'ai plusieurs fois redressé la grille (avec un manche de tournevis par l'intérieur, si si !)
Il marche toujours impec.
Bref, payé 800 F neuf, pas de quoi se plaindre !

Penser à nettoyer ou à changer de temps en temps la bonette en mousse qui est dans la grille : elle ramasse un paquet de saloperie quand on tourne beaucoup !
Un truc : tendre un tissu fin sur l'embout d'un aspirateur et aspirer la mousse sortie de la grille (le tissu empèche l'aspi de l'avaler) Le micro regagne en clarté.

Je l'ai depuis deux ans. J'ai eu l'occasion de l'utiliser auparavant vu qu'il équipe beaucoup de studios de répétition et de scène. J'ai chanté aussi sur Sennheiser e845 et e855. En groupe/sur scène la voix est beaucoup plus intelligible qu'avec les sennheiser. On s'entend mieux et ça larsen moins.
Par contre, pour du home studio, le shure sonne moins "fidèle" que les sennheisers.
Il est très solide...il peut tomber sur du carrelage, pas de problème (par contre au bout d'un moment la coque est cabossée).
Tous les techniciens connaissent ce micro, ça évite beaucoup de galère...
Le rapport qualité/prix est bien, c'est l'outil de scène standard.

Un très beau son, riche et naturel sur nombres de sources :
bois, percussions à peau, accordéon, voix, amplis guitare....

Je l'utilise depuis 2 ans et demi.
Ses plus: robuste, très bonne restitution des voix en live, risques de larsers réduits pour la prise acoustique d'une guitare par exemple.
Ses moins: peut polyvalent, a ne pas utiliser pour reprendre un ampli guitare, mieux vaut choisir le SM57 pour ça.
Je connais bon nombre de micros et il est vrai que le SM58 est particulièrement bon. Mais attention : cela dépend de la voix car le même si le SM58 permet la bonne prise de la majorité des voix, certaines soneront mieux avec un Senheiser par exemple, tout dépend du timbre.
Le rapport qualité-prix est convenable.
Avec l'expérience, je referais ce choix sans hésitation car il permet la très bonne restitution pour pratiquement tous les voix!

Utilisé depuis 10 ans pour de la scène ou autre, c'est le meilleur micro miniature que j'ai éssayé:
Exit les RAMSA, AKG & consort...Certes il est un peu cher(+ de 2000F à l'époque), mais le prix semble maintenant justifié. Un copain technos me le taxe régulièrement pour des prises de c.claire. Il aussi servi avec succès pour des prises de son de guitare sèche!
les+:
-Le bon respect du timbre et du son(même s'il a quand même une couleur).
-Le niveau de gain encaissé.
-La solidité.
-Le modificateur polaire.
-possibilité de le monter en HF.
Les-:
-La fragilité de l'adaptateur pivotant(remplacé 2 fois!!! et définitivement par un modèle Audio Technica)
-Les switchs pas pratiques(mais solides).
-Capte quand même les bruits des plateaux sur le tube(mais c'est commun à la majorité de ces genres de modèles) lorsqu'il est clippé sur le pavillon.
-Les fixations et accessoires en option et difficilement disponibles pour certains modèles(même à l'époque).
-Inéfficace(cause unidirectionnel) au pavillon d'un Sax Soprano.
Une bonne affaire si d'occaze en bon état.
Avec l'expérience, je reprendrai sans hésiter le même modèle.

Je l'utilise depuis un peut plus d'un an, et en un an il a à presque tout fais (sauf de la prise sous marine, mais je connais pas beaucoup de micros pour ça), je l'ai acquis sans le tester tellement il est célèbre et utilisé et je pense qu'on peut en faire autant, toutefois je trouve que les notes données sont un peut exagérées, c'est vrai que le son est supper devant un amplis de guitarre, une caisse claire, des toms, diverses percus par trop brillantes, sur scène on peut pousser pas mal le gain avant d'acrocher, mais bon il montre aussi ses limites, un bruit de fond assez conséquent, une réponse qui colore quand même pas mal (mais c'est pas forcément un défaut). A l'écoute on sent une certaine dynamique et une bonne précision, mais ça ne vaux pas un bon condensateur. C'est un bon micro, pas trop cher (près de 130€) qui est vraiment bien mais qui as quand même ses défauts une référence que tous les guitaristes se doivent de posséder (après tout c'est leur son qui est entre les mains du micro!)